Lens.org : nouvel outil de recherche en accès libre

Lens.org est un outil de recherche en accès libre similaire à Google Scholar, mais possédant des fonctionnalités supplémentaires avantageuses (recherche par champs spécifiques facilitant la mise en place de requêtes précises, tri des résultats selon le nombre de citations obtenues, présence de divers filtres, recherche de brevets, série de représentations graphiques telles l’évolution du nombre … Lire la suite de Lens.org : nouvel outil de recherche en accès libre

Les indicateurs de texte intégral chez Taylor & Francis

Bonjour, L'apparence de la plateforme de Taylor & Francis a changé depuis quelques temps et les indicateurs de texte intégral apparaissent ailleurs et peuvent porter à confusion. Périodiques auxquels nous sommes abonnés à la pièce ou dans une collection avec le RCDR Si on passe par un menu SFX pour le périodique, on arrive sur … Lire la suite de Les indicateurs de texte intégral chez Taylor & Francis

What Happened to Jeffrey Beall’s List of (Allegedly) Predatory Publishers?

Bonjour,
Le blog de Jeffrey Beall, ainsi que sa page Facebook et son profil d’employé à l’université de Colorado à Denver sont vides depuis le 15 janvier dernier. Que se passe-t-il? Monsieur Beall n’a pas commenté sur la disparition de son contenu. Il est connu pour la fameuse liste de « Predatory open-access publishers ». Je suis stupéfiée ce matin ! Bonne lecture!

Debunking Denialism

Beall's list

Jeffrey Beall is an academic librarian at the Auraria Library at University of Colorado Denver located in Denver, Colorado. He got tenure in 2012 and became an associate professor. For a number of years, he has maintained and curated a blacklist of allegedly (he calls it « potential, possible, or probable ») predatory open access publishers.

Predatory journals can engage in a large number of suspicious activities, such as deceptive journal name, sending massive spam requests to authors and reviewers, falsely claiming to have a higher credibility than they have based on common journal metrics, publish a lot of fake content, do not engage in peer review despite claiming to etc.

The list has received both praise for highlighting these problems and criticism for being unfair. Yet, something strange has now happened with both the list and his website. The list is gone and all content on his website appears to have…

Voir l’article original 1 105 mots de plus

Livres en accès libre chez JSTOR

Bonjour, La cible pour les livres en accès libre chez JSTOR a été activée le 27 octobre 2016. Voici plus d'informations sur ces livres : "We are pleased to announce a new program to make Open Access monographs available on the JSTOR platform. An initial set of 63 titles is available from four outstanding publishers: … Lire la suite de Livres en accès libre chez JSTOR

Pourquoi j’ai autant de cibles Wiley dans mon menu SFX?

Bonjour, Je suis un peu obsédée avec les cibles d'accès libre et de contenu gratuit dans SFX, en particulier si c'est Wiley, Taylor  & Francis, Elsevier, etc. Un peu (beaucoup) obsédée par nos accès perpétuels aussi. Revenue depuis avril, je reprends des projets qui avaient été mis de côté. Il se peut donc que vous … Lire la suite de Pourquoi j’ai autant de cibles Wiley dans mon menu SFX?